北京時(shí)間4月12日，據(jù)《東方體育日?qǐng)?bào)》報(bào)道，上海隊(duì)主教練盧偉在接受采訪時(shí)談到了球隊(duì)在季后賽中的表現(xiàn)。他提到了球隊(duì)在面對(duì)廣東隊(duì)時(shí)的失利，以及球隊(duì)在季后賽八強(qiáng)賽中的無(wú)緣晉級(jí)。

盧偉表示，布蘭登·血布的缺席對(duì)球隊(duì)造成了巨大的損失。雖然他在得分上并不突出，但他在每一場(chǎng)關(guān)鍵比賽中都能貢獻(xiàn)出十個(gè)以上的助攻。他的存在對(duì)于球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)體系和團(tuán)隊(duì)配合至關(guān)重要。

相較于血布，哈維的發(fā)揮并不盡如人意。他的傳球角度和時(shí)機(jī)掌控得不夠好，導(dǎo)致在G3比賽中分差越來(lái)越大。這暴露了上海男籃在后衛(wèi)線上的實(shí)力差距。盡管袁堂文具備一定的持球能力，但由于身體素質(zhì)和個(gè)人強(qiáng)攻能力的限制，他并不是上海男籃常規(guī)輪換中的穩(wěn)定后衛(wèi)。而羅漢琛則完全從上海男籃的12人名單中消失。

在后衛(wèi)線上，上海男籃的身體條件相對(duì)出眾的李添榮，其實(shí)更偏向于2號(hào)位。這也導(dǎo)致了在梅肯被DNP（未上場(chǎng)）后，上海男籃的1號(hào)位并沒(méi)有一個(gè)合格的人選可以頂上。

對(duì)比廣東男籃的后衛(wèi)徐杰和胡明軒，上海男籃的后衛(wèi)實(shí)力顯然有較大的差距。在G3比賽中，兩人半場(chǎng)就貢獻(xiàn)了32分和9次助攻，不僅自己能夠得分，還能夠?yàn)殛?duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì)。而到了下半場(chǎng)，兩人更是站出來(lái)解決問(wèn)題，幫助球隊(duì)拉開(kāi)分差。

對(duì)于血布的受傷賽季報(bào)銷(xiāo)，雖然哈維能夠在個(gè)人得分上有所貢獻(xiàn)，但他激活李弘權(quán)、李添榮、王哲林等人的戰(zhàn)術(shù)價(jià)值卻未能達(dá)到與血布相媲美的狀態(tài)。正如盧偉所說(shuō)，血布雖然得分不多，但在關(guān)鍵比賽中他的助攻數(shù)總是能上雙。從團(tuán)隊(duì)籃球的角度來(lái)看，血布在新賽季中扮演了不可或缺的角色。

很多球迷會(huì)拿CBA俱樂(lè)部為例，認(rèn)為血布和洛夫頓的組合能夠撐起一套強(qiáng)大的陣容并取得冠軍。然而就上海男籃的綜合實(shí)力和陣容配置而言，這支季后賽陣容的實(shí)力確實(shí)不如俱樂(lè)部杯中的綜合實(shí)力。

盡管如此，盧偉作為新上任的主教練，已經(jīng)在這個(gè)賽季讓李添榮、李弘權(quán)等球員的球權(quán)和戰(zhàn)術(shù)地位得到了提升。年輕球員如劉禮嘉也獲得了進(jìn)入輪換的機(jī)會(huì)。從某種程度來(lái)說(shuō)，盧偉的這個(gè)賽季已經(jīng)算是“成功”了。畢竟，能與廣東男籃打到G3大戰(zhàn)已經(jīng)非常不容易了。

回顧本賽季初，上海男籃開(kāi)局并不理想，前10場(chǎng)比賽只贏了1場(chǎng)。然而在盧偉于11月8日正式接手后，球隊(duì)在短時(shí)間內(nèi)打出了16連勝的高光表現(xiàn)。在本賽季的CBA杯上，上海男籃更是過(guò)關(guān)斬將，最終奪得冠軍。盡管在季后賽中失利，但上海男籃的潛力和實(shí)力仍然不容小覷。